Dyskusje na temat Harryego Pottera

Mmm... Film był całkiem niezły. Muzę zrobili do niego piękną, ale aktorzy byli... $^#$^*@#!^&* - To jest dobre określenie. No może William (ten co grał Piotra) był nawet, nawet, ale reszta... <trzęsie się> Straszne.

Książka natomiast była okropna. Czytaliście to? Język jak z średniowiecza.

PS. Druga część ponoć ma być w 2007 roku.

Jezu narnia była okropna, paskudna, poprostu dno Shocked

ja się w telewizji nasłuchałam, że film poprostu boski, lepszy niż HP, lepszy niż Władca Pierścieni no więc poszłam do kina. Po wyjściu byłam załamana, ponieważ a) aktorzy do ..ehkem...no aktorzy nie zbyt byli dobrzy b) eh...co ja sie będe w punktach wymieniać. Film poprostu jednym słowem to kich, dno i masakra Evil or Very Mad

Oczywiście to nie tak, że jestem ( że tak powiem ) upszedzona to tego filmu i książki, poprostu wydawało mi się, że będzie no...dość lepszy. Oczywiście innym może się podobał, ale osobiście mi nie Twisted Evil

hehe najlepiej ( słyszałam w TV) było powiedziane, że ten film to taki był taki religijny, bo ten ee...lew ( nie pamiętam jak się wabił Twisted Evil

) to jak Chrystus zmartwychstał Rolling Eyes

Nie wiem czy ktoś też to słyszał, ale eh...ja nie wiem mi się ten film nie podoba i kropka Cool

Ja nie poszłam na ten film, dlatego, że go Rydzyk polecał, więc można się było spodziewać jakie „Opowieści z Narnii” będą "cudowny", "extra" nagrany, a obsada "bajecznie” dobrana. Wiecie nie trzeba mieć wewnętrznego oka Trelwey, żeby to przewidzieć.

Ja na tym byłam i powiem prawdę. Prawie usnęłam na tym długim filmie. Książka jest sto razy lepsza, ALE gdy czyta się ją w wieku 10 lat (akurat wtedy ją przeczytałam).

Dołączył: 28 Mar 2007 Posty: 46 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Narnia rzeczywiście jest uważana za film religijny, co do mnie, film mógł być, nie było źle;) Książki nie czytalem, nie mam na razie jak dorwać Wink