Dyskusje na temat Harryego Pottera :: Przegląd tematu

I dobrze, że go nie usunęła!
A Erissan dobrze mówi, bo w końcu poltergeisty to DUCHY,(widzisz, Ice??) których obecność można poznać po tym, że są hałaśliwe i uprzykrzają życie mieszkańcom domu, który nawiedza.
Szkoda, że nie było o nim w filmie ani wzmianki... Sad

Umbidge nie usuneła naszego koffanego Irytka. To było tylko kolejne bezsensowne mażenie Filcha. I dobrze!!

Czyli ze jest duchem. Ludzie irytek tam jest od wielu stuleci! Erissan ma racje, to są duch, które moga dotykać przedmiotów i je przenisić.

ale nie mówimy tu o innych książkach, tylko o jednej bardzo konkretnej książce. Mianowicie o Harym Potterze. Jest tam napisane, że on NIE jest duchem, tylko poltergeistem ( w sumie nie wiem jaka różnica, ale mniejsza, tak chciała Rowling )

hehe ale ja nie czytam książek o duchach

W książkach o duchach można przeczytać (tępaki!), że poltergeisty (czy jak to się pisze) są duchami, które MOGA dotykać przeróżnych przedmiotów.

no własnie a to oznacza, że on duchem nie jest

Poltergeistem, Irytek jest Poltergeistem i z tego co wiem, nie może przenikać przez ściany xD

Irytek jest Po... cos tam nie duchem

Ali Ali, Irytek nie jest duchem, przynajmnije nie zwykłym, moim zdaniem posiada ciało( tak mi się wydaje) bo przecież zwykły duch nie jest w stanie trzymać cvoś w ręku, nie posiada ciała, natomiast Irytek jak zapewne pamiętacie przewraca zbroje, rzuca różnymi rzeczamu itp.
Co do śmierci Dumbla to mógł uczyć Pottera itp, tak bardziej by mu się przydał, niż giną. Ale to tylko moje zdanie

A ja się wy[owiem i względem szóstej części jak i Irytka. Irytek irytkowym zwyczajem pojawia się w najwpanilszych momentach i prezentuje sobą... ideały Freda i Georga. Dumbledore nie mógł go wywalić ze szkoły, ponieważ irytek jest duchem i zostaje w miejscu do którego żywił szczególny sentyment lub w którym umarł. Umbrige próbowała się go jesdynie pozbyć. Pradwopodobnie wiedziała, że jej się to nie uda, ale wierzyła, że jeżeli uczniowie nie bedą chcieli pomagać/dokuczać/przeszkadzać Irytkowi to on sam odejdzie.
Jeśli chodzi o szósty to, to rzeczywiście chłam z tego wyszedł, ale... Sami pomyśłcie może parwda była zupełnie inna niż ta którą Rowling przedstawiła od strony Pottera. Spotkałam sie z takim opiniami na innych forach. Chodzi o to, że Snpe zabił Dumbledore`a na jego własne polecenie. No, bo popatrzcie. Starszuek miał już swoje lata. Powiedział Potterowi, co ten miał wiedzieć, a przez swój zgon mógł uratować życie Draco i jego matce/ojcu. On sam był zmęczony, nie za bardzo zdolny do użytku ( zwęglona ręka) i jedyne na co mógł się właścieiwe przydać to poczucie bezpieczeństwa.

hm...a szkoda Sad

ciekawe jakby był zrobiony Twisted Evil

Nie, w żadnym z filmów nie był ukazany.

a propo filmów to Irytek nie był pokazany w żadnym z nich nie ??

Tak... Ja też się zgadazam z waszymi opiniami. Co do filmów, to nie powinni wycinać niektórych szczegułów, bo to stwarza film monotonnym i nudnym jak nic innego.

filmy są gorsze ponieważ drastyczne i ciekawe momenty wycinają.Poprostu nie chce im sie robić długich filmów.

Też nad tym ubolewam, ale jak już było mówione wiele momentów jest wyciątych lub połączonych Sad

i dużo postaci nie zostało jeszcz ukazanych w filmie Sad

Irytek to jedna z moich ulubionych postaci HP poza F&G W. Jedyna obdarzona poczuciem zdrowego humoru. A to że niema jej w żadnym filmie to tragedia

Tez tak mysle umbridge tylko wydala zarzadzenie o usunięciu irytka, ale przeciez duch zostal,zreszta skąd pewnosc ze dumbledore chcial go usunac?
Szósta czesc jest dd

Tak i tutaj się zgadzam z ice w całej rozciągłości. Szósta część jest trochę denna ale może do narzekania na nią założe innego posta Smile

Co do Irytka to fakt mały problem Razz

No cóż może poprostu Umbridge sądziła że umie wszystko Smile